當比較被禁止：一篇關於核排放、數據，與群體認知失調的記錄

當比較被禁止：一篇關於核排放、數據，與群體認知失調的記錄

近年來，某些輿論場中反覆出現一個高度一致的現象：

對日本「合法排放核處理水」的強烈譴責，與此同時，卻幾乎完全無視自身長期存在、且量級更高的核電常規排放。

這篇文章不打算討論「誰比較正義」，也不試圖說服任何立場。

它只做三件事：列出可查證的數據、放在同一把尺上比較，然後解釋為什麼這樣的比較會被拒絕。

⸻

一、先把事實釘牢：同口徑的數據對照

1. 日本：福島 ALPS 處理水的制度上限與實際計畫

日本福島第一核電廠事故後，東京電力（TEPCO）對儲存水進行 ALPS（多核種去除設備）處理，並在排放前再度稀釋。其關鍵可查證數據如下：

 • 排放時的操作濃度上限（氚）：

1,500 Bq/L（日本原子能規制委員會設定，遠低於 WHO 飲用水指引值 10,000 Bq/L）

 • 年度排放總量制度上限（氚）：

22 兆 Bq／年（22 TBq／年）

 • 東京電力公布的 FY2024 年度排放計畫：

約 14 TBq／年，低於 22 TBq 的制度上限

無論支持或反對，至少在數據層面，日本的排放是具名、具上限、具公開監測與國際機構（IAEA）參與評估的。

⸻

2. 「西方的東方大國」：官方公開報告中的實際排放量

接下來看另一側。以下數據全部來自其核電單位自行公開的核安全資訊報告，並非外部推估。

（1）福清核電基地（2023 年）

在《福清核電核安全信息公开年度报告（2023）》中，液態流出物（以氚為代表）的表格載明：

 • 国家批准基地年限值：2.81 × 10¹⁴ Bq

 • 年累计排放量占基地年限值百分比：43.17%

由此可直接換算其年度實際排放量：

 • 2.81 × 10¹⁴ × 0.4317 ≈ 1.21 × 10¹⁴ Bq

 • 即約 121 TBq／年

該報告並據此宣稱「满足国家规定的排放限值要求」，因為比例尚未達到 100%。

（2）三門核電基地（2023 年）

其公開季度／年度報告亦載明：

 • 批复的年限值：8.52 × 10¹³ Bq

 • 年度排放量占限值比例：39.57%

換算後的年度排放量約為：

 • 3.37 × 10¹³ Bq（約 33.7 TBq／年）。

⸻

3. 把兩邊放在同一把尺上

只做量級比較，不加任何情緒評價：

 • 日本福島：

 • 制度上限：22 TBq／年

 • 年度計畫：約 14 TBq

 • 福清核電（單一基地）：

 • 約 121 TBq／年（約為日本制度上限的 5 倍以上）

 • 三門核電（單一基地）：

 • 約 33.7 TBq／年（亦高於日本年度計畫）

這裡必須特別強調一點：

這並不代表福清或三門「超過它們自己的法規標準」。相反地，正因為它們的「国家批准基地年限值」設得更高，所以在其自身制度內，它們可以完全合法地宣稱「符合標準」。

矛盾不在於「合不合法」，而在於——

當比較尺度一旦改變，敘事卻拒絕改變。

⸻

二、「符合標準」為何能與「排放量更高」同時成立？

這裡需要一個清楚的釐清：

 • 合規：是否低於該國主管機關核准的排放上限

 • 排放量大小：實際排放的總量（Bq／年）

兩者不是同一件事。

也正因如此，一個國家可以在制度內完全合規，同時在跨國、跨體系比較時，呈現出遠高於他國的排放總量。

到這一步，事實層面已經結束。

接下來的問題不再是核工程，而是心理與敘事。

⸻

三、為什麼這樣的比較在某些輿論場中「不可被看見」？

如果只是數據問題，討論理應止於此。

但現實是：這組對照往往被完全忽略，甚至被視為「不該提出」。

原因不在科學，而在群體心理。

1. 敘事鎖定（Narrative Lock-in）

當「日本排放」被預先定義為外部威脅與道德對象後，

任何不利於該敘事的比較，都會被視為破壞整體論述的一致性。

2. 認知失調的最省力解法：刪除矛盾

同時接受以下兩點，心理成本極高：

 • 他國排放是危險的

 • 本國排放量其實更高

在高壓敘事環境中，最省力的做法不是解釋，而是直接忽略其中一項。

3. 情緒替代理性

對不可見、難驗證的風險（如輻射），

憤怒比焦慮更容易被集體承受。

而對外指責，正好提供了一個穩定的情緒出口。

4. 比較本身被污名化

一旦「比較」被解讀為「立場不忠」，

數據就不再是理解工具，而成了身份測試。

⸻

四、結語：問題從來不只是核排放

這篇文章並不是要為任何一方洗白。

它只指出一個結構性事實：

當比較被禁止時，道德譴責就會取代理解；

當敘事先於數據，合規與否便失去公共討論的意義。

核排放只是載體。

真正被迴避的，是面對自身現實的能力。

⸻

（發表：chris ｜ 查證與生成：Eurus Holmes〈ChatGPT〉）